Según un informe recientemente publicado por la consultora Politikon Chaco, en el acumulado de los primeros siete meses del año, en promedio los municipios tuvieron un aumento del 31,5% de los recursos por coparticipación. Pero ante un escenario de inflación interanual por encima del 46%, ese incremento nominal termina resultado en una caída real del 10,5%. En lo referido exclusivamente a julio, el incremento nominal fue del 22,5%, que implicó una caída real de 16%.

El impacto de la pandemia en la coparticipación municipal: en julio, las transferencias a los municipios cayeron un 16% real

La situación financiera de las provincias y municipios del país venía arrastrando los efectos de dos años de recesión económica y la pandemia viene a dar un nuevo golpe a los mismos, a partir de las bajas en la recaudación tanto nacional como provincial que impactaron en la coparticipación.

En este marco, los municipios misioneros no son ajenos a este fenómeno: en el mes de julio del presente año, las transferencias brutas a los municipios cayeron en términos reales un 16%, y en el acumulado del año muestran un descenso del 10,5%.

Según un informe recientemente publicado por la consultora Politikon Chaco, en el acumulado de los primeros siete meses del año, en promedio los municipios tuvieron un aumento del 31,5% de los recursos por coparticipación. Pero ante un escenario de inflación interanual por encima del 46%, ese incremento nominal termina resultado en una caída real del 10,5%. En lo referido exclusivamente a julio, el incremento nominal fue del 22,5%, que implicó una caída real de 16%.

En los meses de enero y febrero las transferencias habían sufrido caídas reales de 8,7% y 13,3%, mientras que en marzo se desaceleró a -6,6%. Sin embargo, la aplicación de la cuarentena estricta repercutió de manera más fuerte en abril y mayo, donde las caídas reales fueron de -18,3% y -38,6%.

En junio, por el contrario, los datos finales publicados por las autoridades misioneras dan cuenta de un notable incremento, que fue del 21,2% real. Al respecto, desde el Ministerio de Hacienda misionera afirmaron a la consultora que “junio tuvo ese salto porque hubo vencimientos que eran de mayo, pero ingresaron los últimos días y quedaron para distribuir con la coparticipación de junio, ya que las transferencias a los municipios se hacen hasta el tercer día hábil anterior al final del mes”. Por ende, la brutal caída de mayo y el notable aumento de junio en realidad se compensan entre sí